Leo en Uberbin.net que un grupo de desarrolladores ha querido a apoyar a Facebook desarrollando el toolbar para este explorador.
Hasta ahora solo existía la opción de Firefox. Curioso, después de la estupenda inversión realizada por Microsoft en esta red social.
327,022 usuarios activos diarios (8%)
Cada semana se puede seleccionar el ganador de la liga de futbol. Cada partido tiene un favorito … y Facebook una capacidad asombrosa de extender entre la gente que participa y su red esos resultados.
23,745 usuarios activos diarios (8%)
Conoce gente y diviertete. Puedes ligar también en Facebook. Podrás compartir mensajes privados y “flirtear”.
314,298 usuarios activos diarios (15%)
Muerde a tus amigos y hazlos zombies … Curiosos juegos a los que se engancha la gente.
167,680 usuarios activos diarios (3%)
Lo mismo que lo de los zombies pero de hombres lobo. 
155,301 usuarios activos diarios (4%)
Por fin una que realmente merece la pena 
Podrás encontrar todos los sitios curiosos a los que has viajado y que todo esto forme parte de tu perfil. Si en algún momento tus amigos quieren saber lo viajero que has sido … esta es tu aplicación de Facebook.
Curiosa noticia. Leo en Smart Mobs que Google necesita un nuevo director en Mountain View.
Puesto. “Director of Other“
Google tiene una curiosa distribución del tiempo de sus empleados para incentivar la innovación y creatividad. 70% del tiempo tienes que dedicarlo al core business (search, …). 20% a proyectos relacionados y un 10% de hacer lo que a ti te de la gana siempre y cuando esta libertad te permita crear algo revolucionario y disruptivo. De aquí han salido proyectos como Google Finance, Trends, …
Y que buscan, alguien que convierta eso “otro” en algo independiente y creciente dentro de la empresa.
Si te consideras “inventor” y un dinamizador de la innovación este puede ser tu puesto
Por temas personales estoy últimamente analizando temas de móviles y su interacción con la web.
Existen proyectos como el de seesmic que de alguna manera están buscando esta interacción, aunque inicialmente hayan comenzado con webcams como elemento principal “captador”.
Hoy doy con un proyecto que aparentemente hace esto en prácticamente tiempo real. El proyecto se llama Qik. A través de un cliente de tu teléfono móvil, es capaz de capturar video en tu móvil y enviarlo a la plataforma para una publicación online. Sin duda útil para el concepto de “twitter video” que está intentando replicar seesmic.
Algo que aparentemente parece excesivamente geek podría en un futuro ser un servicio muy demandado por personas sin unos conocimientos avanzados de tecnología.
Otras plataformas similares: selfcast
Acabo de leer a través del emprendedor Ruben Calvo y a través de su iniciativa Medios y Redes el lanzamiento de su nueva línea de negocio de desarrollo de blogs para empresas con un anunciante de primera: El Corte Inglés. Medios y Redes les han ayudado con el lanzamiento de su Revista del Vino en formato blog.
De este post quiero sacar dos felicitaciones.
La primera a Rubén y su equipo por este “fichaje” y esta confianza depositada por este gran anunciante. Espero que sea el primero y no el último
La segunda a El Corte Inglés. Sin duda que nuestro gran “retailer” apueste en este nuevo campo de los blogs, significa un gran paso y una gran decisión. Todos sabemos que el nivel de proganismo de los usuarios en esta nueva era es vital y era raro que El Corte Inglés con el nivel de protagonismo que da a sus clientes, no quisiera comenzar a experimentar con esta nueva era de Internet.
De todo esto solo tengo una gran duda. Para El Corte Inglés, también son muy pero que muy importantes sus proveedores/partners. Si El Corte Inglés triunfa es gracias a su excelente ejecución comercial y de marketing así como la gran relación que tiene con sus proveedores.
En esta era de la atención y de la participación, donde todos opinan y la censura no es adecuada, ¿que papel tiene que tener El Corte Inglés ante conflictos relacionados con opiniones, prescripciones de proveedores “premium”, …? ¿Como posiciono a X partner respecto a partner Y? ¿Que reacción tendrán los usuarios que siguen ese blog, comunidad, …?
Una apuesta, y sin duda un reto.
Analizando el portal de empleo Indeed, he visto determinada información que me ha resultado curiosa relacionada con la demanda tan amplia y creciente que está habiendo relacionada con empleos relacionados con redes sociales.
Facebook y todas las demás redes sociales están de moda … y se nota en los salarios y en la demanda de empleos relacioandos con “social networking”.
Leo en el blog oficial de Google, un nuevo proyecto que están probando en beta cerrada y que pretende ser un competidor en toda regla de la propia Wikipedia.
El proyecto se llama Knols. Los usuarios que participen en el proyecto, usarán una herramienta de gestión de contenidos creada por Google y esas páginas de contenido propio serán destacadas en los resultados de su buscador.
Para incentivar la participación, Google dará la posibilidad a los autores de las páginas de añadir publicidad de Adsense e irá a un modelo de “revenue share” con los autores.
¿Es este el paso para que Internet sea única y exclusivamente Google? Un paso muy inteligente. Si ya lo dió convenciendo a las webs de que usarán su sistema publicitario Adsense y así mejorar su máquina de hacer dinero, ahora no se tendrá que preocupar de que sus “partners” estén en las primeras posiciones de búsqueda … para eso ya estará Google.
Durante siempre creo que todos hemos podido pensar la importancia que puede tener Google para nuestros sites de Internet por dos principales motivos:
Si analizamos a Google como monstruo empresarial, lógicamente estos dos motivos son dos de sus principales fuente de generación de ingresos. Adwords derivado de los cientos de miles de clientes que pujan diariamente por ganarse una posición digna que les genere tráfico y resultados principalmente a través de su magnífico buscador y su Adsense como vía complementaria de tener la capacidad de incrementar su inventario de impresiones y clics extendiendolo los anuncios de sus clientes a cientos de miles de sites.
Pero de todo esto me surge una gran duda. Cuanta transparencia existe en todo este proceso? Tanto en la parte de yo como anunciante y en pagar y yo como soporte al recibir ingresos? Algunas preguntas que me imagino que infinidad de personas se hacen diariamente:
Estando a finales de año y teniendo que “mirar” tus líneas de ingresos y beneficios en tu cuenta de resultados, podría Google utilizar esta poca transparencia para hacer sus números y llegar a objetivos? Esto les garantiza un alza constante en su cotización. Cumplir y superar expectativas es algo apreciado cuando estás cotizando en un mercado bursátil.
Posiblemente desconocimiento y desconfianza me hacen escribir este post. Un sistema más transparente y abierto podría generar más confianza. En la actualidad muchos de nosotros vivimos y dependemos de este gran player que está revolucionando el sector publicitario en Internet. Una manera sencilla y en algunos casos “asequible” de llevar tráfico muy cualificado a tu site. La duda … ¿por qué tan poca TRANSPARENCIA?
Leo en Read&Write los resultados de un informe publicado por un proveedor de tecnología anti-spam, Barracuda Networks, asegurando que el spam se ha convertido en una verdadera pesadilla para los usuarios.
Según comentan, en el 2001, el spam solo significaba un 5% del total de correos que podrías recibir en tu buzón de entrada. Durante el 2007, y según los datos recabados de toda la información que manejan, comentan que se ha incrementado hasta significar entre un 90 y un 95% de lo que entra en nuestros buzones.
Además resalta aspectos que no hace falta destacar como lo intrusivo y molesto que significa en cuanto a publicidad “no consentida” e incluso comenta que respecto a una encuesta recibida, los que contestaron comentaron su preferencia respecto al spam de correo basura postal o incluso llamadas telefónicas.
Es verdad que es una realidad un poco oculta, porque los principales proveedores de servicio de email, como pueden ser un hotmail, gmail o yahoo, tienen verdaderas herramientas potentes que filtran lo suficiente como para que tu percibas mucho menos de lo que realmente existe.
Se llegará a eliminar en algún momento? Hecha la ley … hecha la trampa … (ahora utilizan imágenes, pdfs, …) se sofistica tanto que cuesta combatir realmente con un negocio tan suculento como este.
Interesantísimo artículo de Fred Wilson, un reconocido VC de Nueva York, sobre la evolución del “personal publishing”.
Habla desde el significado puro de los blogs, no solo como herramientas de comunicación para las personas, si no como en algunos casos verdaderas herramientas para hacer dinero.
Comenta el sentido de las redes sociales en la comunicación de esta era. Aunque de manera indirecta y sin el mismo significado que los blogs, como permiten publicar información, lógicamente sin el mismo sentido que los blogs. Algunos ejemplos son poder realizar comentarios, escribir sobre muros, mensajearte, tagear fotos.
Después también comenta esta emergente categoría entre blogs y redes sociales como son las herramientas twitter y tumbrl. Las define “social blogging” aunque reconoce que también está muy extendida la expresión de “micro blogging”.
Argumenta el gran y rápido crecimiento de este nuevo fenómeno. Destaca dos claves:
También comenta las tendencias son la verticalización y el foco en nichos. Dado que los mundos del blogging y de las redes sociales era tan distintos y tan distantes, esta nueva fórmula es el camino intermedio donde muchos han encontrado su sitio.
Los principales atributos que caracterízan a esta emergente categoría son:
De todo esto me pregunto que será lo que finalmente acabe permaneciendo en el tiempo. Pueden convivir todas estas fórmulas? Es pasajero? Se complementan todos los elementos de esta nueva era (blogging, microblogging, social networks)? Es la gente más usuaria de tumbrl o de twitter?
