inversión

Kayak, levanta 200 millones de dolares

kayakLeo en The New York Times la noticia de Sequoia Capital y otros de los más importantes VCs hacen una “pequeña” apuesta en el buscador de viajes Kayak para competir con referencias como Expedia, Orbitz, … Esta apuesta se ha materializado con una ronda de inversión de 196 millones de dólares con los que han comprado directamente a uno de sus competidores, SideStep, por valor de 193 millones de dólares.

De todo esto lo relevante es como un buscador vertical con un modelo de negocio distinto al de sus competidores, está creciendo. Me explico. Existen multitud de portales de viajes que actúan modelo agencia de viajes. Son comisionistas según sus usuarios materializan alguna reserva o compra. La dificultad de todo esto radica en como las aerolíneas, hoteles, … cada vez más están disminuyendo las comisiones relacionadas con estos “revendedores”. Además, la apuesta constante de “saltarse” a estos intermediarios realizando una venta directa a sus consumidores utilizando canales directos (principalmente internet).

El caso de Kayak es distinto. Son un agregador de ofertas tanto de agencias como de proveedores sin la reserva.

Los usuarios ven toda la oferta agregada y se aseguran que podrán encontrar la mejor oferta. El modelo de negocio de Kayak consistiría en cobrar por mostrar las ofertas de estos proveedores (hoteles, aerolíneas, …). Según un dato que muestran en el artículo, Kayak podría estar cobrando entre 0,55 céntimos y 2$ por cada click generado hacia sus partners.

Respecto a la compra de SideStep por Kayak, comentan que además de poder aprovechar determinadas funcionalidades que ellos no tienen implementadas, que es una inyección de ingresos adicionales. Según comentan, Kayak tiene 3 veces más de tráfico que SideStep, pero solo el doble de ingresos. En este caso Kayak se podrá beneficiar de conocer porqué son incapaces de sacarle ese ratio a su tráfico. Si lo consiguen, habrán ganado mucho con la compra.

Kayak en la actualidad es el 5º sitio web de viajes del mundo. Su apuesta será en los próximos 2 años convertirse en el número 2 y en 3 años estar en el número 1.

Otra inversión para Facebook … 60 millones de $ de un chino.

facebook logoLeo en el blog de Rodolfo Carpintier y en otras fuentes que Facebook ha recibido otra inversión potente de un multimillonario chino. La cuantía asciende a 60 millones de $ y la persona responsable es Li Ka-shing.

Con esta cantidad Facebook ha levantado 340 millones de $ de capital. Esto les permite andar solos sin necesidad de pensar en financiación pública durante unos cuantos años.

Es triste pedir … pero a mi me enseñaron que más triste es robar!!!!

Sigo muy de cerca los eventos internacionales relacionados con esta nueva era de Internet (modelo Future of Web Applications de Miami o Londres, publicidad y nuevas tendencias (Adtech) o incluso los eventos o convocatorias relacionadas con lanzamientos de nuevas iniciativas (startupweekend.com o iweekend.com de Barcelona que me referenció Ruben Calvo) o captación de talento/ideas empresariales (ycombinator.com, techstars.org, seedcamp.com).

Sin embargo hoy he visto algo inaudíto. Entiendo que por la participación en alguno de estos eventos de “calidad” y donde las ponencias y workshops implican una importante inversión, se intente rentabilizar con “pagar por estar” (ya sea como sponsor o como asistente).

Pero cuantas veces habéis visto que por exponer tus ideas o business plans ante posibles inversores implique un desembolso de tu dinero? Esto lo he visto en una nueva iniciativa llamada Mashups Event Demo. Pagas casi 500€ … eso si tienes acceso a:

  • Restringido el número de iniciativas (solo 15)
  • Restringido la audiencia (350) y de pago … también tienen que pagar casi 50€ por estar ahí.
  • Tea & Cofee :-) … y algunas cosas más … 5 minutos para tu presentación, wifi, …

Sinceramente no creo que sea el espíritu. Las reuniones de networking y “pitching” que monta Carlos Blanco en su First Tuesday en España o la infinidad de iniciativas que se lanzan en nuestro país (Iniciador, …) o incluso el propio European Tech Tour que preside en España Jorge Mata, creo que fomentan el generar negocio sin necesidad de que sea materializado en un tan corto plazo.

¿Vosotros que pensáis? ¿Es lícito cobrar por tener la oportunidad de recibir inversión?


 Scroll to top